Большинству уже известно, что Конституционным Судом Украины отменена политическая реформа 2004 года, согласно которой наша страна стала парламентско–президентской, были существенно изменены полномочия и роль Верховной Рады, Президента, Премьер-министра. Для кого эта реформа была плоха, для кого-то хороша. Ясно одно, что в Украине в 2004 году было принято решение на скорую руку, с учетом сложившейся обстановки и политической целесообразности. Если последняя имеет место, то ничего хорошего из этого не выйдет, что уже не раз показала практика. Не было сомнений, что попытки пересмотреть данную реформу будут, так как правовые основания найдутся. Это уже пытались сделать ранее, это сделано сейчас. Просто непонятно тогда, зачем кричать тем силам, которые сами пытались это все отменить ранее. В нашем обществе входит в привычку искать повод для того, чтобы разыграть «козырную» карту на том или ином решении или действии оппонента. Этим мы напоминаем отсталые страны третьего мира. Нам только не х ... читаем дальше »

Еще одно важное изменение должно быть интересно тем, кто имеет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания. Решение этих вопросов для организаций и предприятий, предоставляющих данные услуги, упрощается и в таких случаях может быть выдан судебный приказ, если заявлено требование о взыскании задолженности, причем с учетом индекса инфляции и 3% годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности.

В гражданском процессе понятия представительства и предоставления правовой помощи не идентичны, несмотря на то, что на практике это выглядело зачастую как раз наоборот. Часть 6 статьи 42 Гражданско-процессуального кодекса Украины ранее предусматривала возможность физическому лицу предоставлять полномочия представителю по устному заявлению, заносимому в журнал судебного заседания. Само по себе представительство не предусматривает оплаты, за исключением договорных отношений с адвокатами и лицами, на законных основаниях занимающихся предоставлением юридических услуг. На практике же, представительство (кроме случаев, когда представителями являлись родственники) является платным. Иногда участник гражданского процесса толком не знал, кто же представляет его интересы, а обязательства выполнялись не добросовестно. Представитель при этом вообще мог не выполнять каких-либо обязательств и тем более не мог нести никакой ответственности. На данный момент вышеуказанная норма закона исключена, и полн ... читаем дальше »

Летом 2010 года, в действующее законодательство Украины внесено очень много изменений и дополнений. Большинство из них касаются судоустройства Украины, а также затрагивают различные процессуальные моменты рассмотрения дел в различных судах, что связано с проводимой в Украине судебной реформой.

Изменений много, но большинство из них могут быть понятны только специалисту. Вместе с тем, есть и такие, которые не только понятны, но и о которых просто нужно знать.

Кто такой защитник объяснять нет необходимости. На данный момент полномочия защиты и права граждан в праве на защиту расширены. Внесенными изменениями в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, защитник по уголовному делу может быть не только у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, но и у свидетеля, если он нуждается в этом. Ранее не редки были случаи, когда лицо вызывалось в правоохранительные органы для допроса в качестве свидетеля и это притом, что фактически оно вызывалось в качестве подозр ... читаем дальше »