Предвыборная агитация в своё время активно преподносила приход к власти команды профессионалов. Жизнь и практика показывает, что в такой команде есть откровенно слабые звенья. Возможно и вся команда такая.

А теперь конкретней о проблеме. Сейчас идет период становления новых цен на коммунальные услуги. Устанавливают их местные органы власти. Центральные от этого открещиваются. Но неужели, при принятии таких решений «вверху» не знали или не ожидали, что на местах все будет, «как всегда»?

Диффиринцированная оплата быстрей всего не только ударит по карману обывателей, но и создаст массу возмущений из-за подходов к формированию цен. Уже сейчас ясно, что проблем будет много. Во многих регионах предварительные расчеты подсказывают, что больше всего, как ни странно, будут платить те, кто живет в худших условиях.

Включение площади придомовой террритории в оплату, которую никто толком и не определял или определял не известно как, это еще одно. Второе это то, что туда уже делаются поп ... Читать дальше »

Казуистика, неграмотность, заинтересованность? Такие вопросы возникают часто при расммотрении судебных дел. И ведь «чудят» не только местные суды, но и вышестоящие.

Тем же судьям местных судов зачастую нужно бояться, что их решения могут быть отменены не только из-за того, что ими принято не верное решение, а из-за того, что авторитетные «профи» принимают иногда просто абсурдные решения.

До сих пор помню решение апелляционного суда, которое, разумеется, было направлено для исполнения, в котором все части были из разных дел. Правильной была лишь вступительная часть. Описательная часть была из другого дела, резолютивная – с третьего!

Очень был удивлен «творчеству» апелляционного суда по одному из недавних дел. Не буду писать, что за дело и о чем. Кратко опишу «технический» момент. Был иск истца к ответчику. По делу было третье лицо, которое, в свою очередь, заявило встречный иск к истцу и ответчику. Решение суда было вынесено, причем очень отмотивированное. Этим решением были ... Читать дальше »

Еще раз убедился в абсолютной непредсказуемости судей при вынесении решений. Правда эта непредсказуемость в данном случае была в мою пользу, вернее сказать, в пользу моего клиента.

Ситуация вкратце такова. Один из моих знакомых обратился ко мне по поводу того, что к нему предъявлен иск о взыскании суммы долга. Посмотрев сам иск и приложенные к нему документы, я стал убеждать своего знакомого в том, что фактически шансов нет, т.к имелись расписки – письменные доказательства, которые и подтверждали факт займа.

Реальные обстоятельства были таковы. Знакомый всю сумму долга вернул, и с того момента уже прошло довольно значительное время. Но… Предъявляющий претензии человек, воспользовался тем, что этот знакомый, на тот момент, попал под власть «зелёного змия». При возврате долга, расписки ему не были возвращены, а распику о том, что деньги заимодавцем получены, разумеется, не взял. Как говорится, состояние не позволяло.

Знакомый понимал, что положение незавидное, что шансов мало ... Читать дальше »

Реформа в ЖКХ однозначно будет, желаем мы того или нет. Да и нужна она, это несомненно, но какова она будет? Как всегда?
То, что все ж/хозяйство находится в упадке, всем известно. Создавать его заново нереально, на это просто нет, и не будет средств. Модернизировать не получится, т.к. это, практически воссоздание с нуля и, опять же, громаднейшие затраты. На мой взгляд, всё будет переложено на наши с вами плечи и произойдет за наши же деньги.
Взять то же создание обществ совладельцев. Идея в принципе очень хорошая. Но любая идея хороша в своем идеале, практика бывает несколько иной. Чтобы что-то передать и соответственно принять, это что-то должно находиться в нормальном состоянии. Кто же это обеспечит, если для этого опять таки нужно вкладывать средства и немалые?
Минусов вижу гораздо больше, чем плюсов. Хотя большинство негатива связано с некоторыми нюансами, связанными с нашим менталитетом. Ведь должно быть активное и порядочное руководство в таком сообществе, кр ... Читать дальше »

Как известно, "социльное" законодательство на Украине претерпело значительные изменения. Ед. социальный взнос - основное нововведение. Для тех кто еще не знает, хотя таковых наверное мало, напомню, что отныне порядок оплаты больничных меняется. если ранее таковые оплачивал работодатель (затраты ему компенсировались фондом), то теперь процедура меняется. Оплату больничных будет производить сам фонд. Для оплаты будут делаться заявки, что уже изначально может вести к возникновению периодически задержек. Таковые уже есть. если это связано с с началом работы по-новому, то это еще не страшно. Но не станет ли это в порядке вещей? Смущает во что. если вам что-то не оплатил работодатель, то это одно. Есть множество вариантов взыскать с него причитающееся. А если не заплатит сейчас фонд? Ведь выплаты будут производиться исходя из сделанных заявок. Предположим, что заявки отправлены, но деньги не поступают. Кто будет нести ответственность? Такая реформа, имеено в данном вопросе, "отрывает" работн ... Читать дальше »

Многие уже наверное слышали или читали, что в 2011 году на Украине значительно повышаются стипендии для студентов. Новость хорошая, но как будет на практике для тех, кто грызет науки? Откуда государство возьмет деньги? Возможно я заблуждаюсь, но государство ничего не потеряет. Во-первых, как известно, количество бюджетных мест сокращается. Во-вторых, быстрей всего для учебных заведений будут существовать "лимиты". Не стоит сбрасывать со счетов и такой нюанс, как искусственное занижение успеваемости. Простыми словами, вас будут "валить" на экзаменах, что опять же будет преследовать цель экономии выплачиваемых средств. Возможно я здесь ошибаюсь. Если это так, то буду этому только рад. Что вы думаете по этому вопросу? Пишите в комментариях или на форуме.

Государство и право, политика и право. Первое сочетание естественное и даже предмет такой есть в юридических вузах. А что же с политикой и правом?
Право вообще должно быть вне политики. Но политика и государство такие понятия,особенно в последнее время, которые как близнецы.
Говорить о теоретических понятиях можно много, что пугает в нынешнее время, так это заполитизированность права. "Политычна доцильнисть" - вот явление, которое губит все правовые институты. Как мы дальше будемв развиваться в этом плане никому неизвестно, так как это опять таки зависит от политики того же государства, которое с правом неразрывно. Вот такая карусель.

Не раз встречался с ситуацией, когда юноша или девушка, закончившие «престижный» ВУЗ усилиями своих родителей были куда-то устроены. Работу они не тянули и они метались то в одну, то в другую сторону. Многие же начали заниматься частной практикой. Не имея возможности получить свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, они становились частными предпринимателями и активно начали осуществлять «доступность» юридической помощи. На практике очень часто приходиться сталкиваться с гражданами, иски которых оставили без рассмотрения или склонили к тому, чтобы они их отозвали ввиду того, что составленные для них документы иначе как бредом не назовешь. Выясняешь кто составлял и все становится ясно. Но главное то, что очень дешево. Принцип работы сбить устоявшиеся цены и «заманить» клиентов. В итоге получается наоборот дороже. Т.к. дешевизна дала абсолютное отсутствие результата, то человеку вновь пришлось тратиться, обратившись к другому специалисту. О возврате денег таким горе-юр ... Читать дальше »

Данная проблема не нова, но захотелось вновь излодить свои мысли по этому поводу.
Когда-то на весь СССР было всего несколько юридических институтов. Были еще юридические факультеты в университетах (причем не во всех). И что не хватало специалистов? Отнюдь..

После того, как развалился Союз, развалилась и система обучения. Рынок уместен везде и всегда, но все должно быть продумано. Какие самые популярные профессии долгое время считались да и считаются до сих пор? Юристы, экономисты, финансисты. О последних мы говорить не будем, поговорим о юристах. Спрос и отсутствие контроля со стороны государства, а вернее его полная бездеятельность привели к тому, что на популярный «спрос» появилось «предлоджение». Предложение заключалось в том, что начали массово открываться юридические ВУЗы и юридические факультеты при учебных заведениях иной специализации. Все это превратилось в бизнес. Где угодно, в вузах сельскохозяйственой. машиностроительной, строительной направленности и так далее ( ... Читать дальше »

Но необходимые данные будут вноситься не только при поступлении дел, но и весь текущий ход рассмотрения. Для внесения сведений по всем рассматриваем делам, а их ежедневно рассматривается немалое количество, нужно значительное время, которого у работников суда и так не хватает. Я не работник суда и не защищаю их, а просто высказываю мысли относительно реалий. Но ведь помимо «автоматизированной» нагрузки никто не отменял бумажную. Система статистики и карточек, которые нужно заполнять не прекращает своё существование. Мне приходиться общаться с работниками суда и от них в последнее время я часто слышу желание уволиться. В первую очередь это касается помощников судей. За мизерную зарлату выполнять колоссальный объем работы многие просто не хотят. А если начнут разбегаться помощники, то самим судьям без них просто не справиться.

Еще один пример. Поступает в суд какое-то сложнейшее дело, которое реально под силу далеко не каждому судье. Ну не «потянет» его только что избранный судья. Ко ... Читать дальше »